Электронные книги с экранами E-Ink

В теме читалка книг с черным фоном? ушли от темы в сторону E-Ink устройств. Так как еще есть что обсудить, предлогаю продолжить в этой теме.
gLobster:[quote=rayven]Я заказал sony prs-600. Как раз сегодня извещение принесли. Завтра заберу посылку и поделюсь впечатлениями.

а у меня легендарная 505 сонька. Экран - просто сказка. Шрифты от типографских не отличить. Сейчас на неё подсел тесть. И больше не читает обычных книг = только успеваю ему новые заливать.

Выбирал не просто так и брал БУ. Лучшего экрана чем у 505 до сих пор не сделано.[/quote]

Я тоже очень долго хотел 505. Но решил взять для пробы устройство с сенсорным экраном. Говорят по качеству картинки экран только немного уступает PRS-505.

Вот скажите мне, gLobster: Ваш 505й можно использовать когда идет зарядка через USB или БП?

P.S.: Книгу забрал. Приятная вещица. Немного поковыряюсь и отпишусь как оно.
Все таки, сугубые книгочитки по цене более 5тр... - это перебор.
Почему перебор? Специализированные устройства обычно и стоят дороже массовых.
rayven:Я тоже очень долго хотел 505. Но решил взять для пробы устройство с сенсорным экраном. Говорят по качеству картинки экран только немного уступает PRS-505.

Вот скажите мне, gLobster: Ваш 505й можно использовать когда идет зарядка через USB или БП?

При подключении по usb ридер переключается в режим доступа и читать никак, но от usb медленно заряжается - я соньковскую штатную зарядку докупил. С ней можно читать
У меня Sony PRS-600. Специально брал с сенсорным экраном для поиска и простой ходьбы по примечаниям. Уже десять раз пожалел об этом, т.к. экран бликует просто кошмарно практически при любом освещении. При слабом освещении катастрофически падает контрастность.
Вообще лучшие условия для этого ридера - когда свет падает на экран перпендикулярно сзади, как ни странно лучше всего видно текст в метро.

На работе сравнивали с PRS-505 и орсио которая покетбук (у всех экран обычный) - небо и земля. Никаких бликов, экран значительно контрастнее, читается при любых углах.
Кстати все эти китайские покетбуки стоят дороже, а 505 сони так вообще в полтора раза, несмотря на древность.

А ещё крайне убогий софт как на устройстве, так и на ББ.

Так что пока буду приспосабливаться и ждать ридера с нормальным 7-8\" сенсорным экраном и адекватной ценой.

Вот такой обзор, извините кого разочаровал :/

Кстати есть устройства с сенсорным слоем ПОД экраном, но в него можно тыкать только прилагаемым стилусом, так что смысл такого решения под вопросом.

Да, и ещё список всех известных науке устройств: http://wiki.mobileread.com/wiki/E-book_Reader_Matrix
А здесь специализированный русскоязычный сайт: http://www.the-ebook.org/
у меня сонька 505, лично для меня это было полное разочарование.
Брал специально для чтения технической литературы в PDF, по дороге на работу и домой), и читалка совершенно себя не оправдала - всё слишком мелко, тормозно, неудобно, коряво.
Ей удобоваримо читать художественную литературу, но практика показала, что в поездках до работы гораздо удобнее читать такую макулатуру с мобилы (скачал fb2.zip и читаешь, без лишних конвертаций).
В итоге сам не заметил как раздавил экран, теперь читать вообще невозможно, замена экрана стоит 5000р как минимум.
В общем, если кто-то подумывает о приобретении читалки с целью чтения PDF - забейте, чтобы не испытывать того же разочарования, что и я.

Впрочем, pdf с текстовым слоем можно читать, но это в основном сворованные книги на английском из издательств типа O'Reilly, на русском все сосканированные в графику.
При увеличении текста пдф с текстовым слоем слетает все форматирование
Именно поэтому брал покетбуки - сейчас в хозяйстве 301 и 360, правда пользуются дети. Экран для технической литературы тоже маловат, хотя в масштабировании есть шикарная опция, которой я не видел ни у одной программной читалки (поправьте, если попадалось): для многоколонного текста (характерного для больших форматов исходного материала) можно выбрать \"многоколонный\" масштаб, когда ширина экрана соотвествует ширине одной колонки (показывается соответствующая доля ширины страницы). Это конечно не хитро :), но здесь изюминка в том, что при листании переход выполняется на следующую колонку. Тем не менее, с нетерпением жду 901-ю, у которой экран будет 9.7\".
wl:у меня сонька 505, лично для меня это было полное разочарование.
Брал специально для чтения технической литературы в PDF, по дороге на работу и домой), и читалка совершенно себя не оправдала - всё слишком мелко, тормозно, неудобно, коряво.

Ваш случай - пример того, что прежде чем покупать, надо изучить. То, что соньки очень корявы с пдф - известно и многократно описано.
При чем тут сонька. Для pdf 6` мало, вот и всё.
Для pdf идеально подходит свежеиспеченная Мак-ушка.
gLobster:прежде чем покупать, надо изучить
Подпишусь под каждым словом, но надо помнить, сто Нобелевскую премию в 2002 г. дали американо-израильскому психологу Дэниэлю Канеману «за применение психологической методики в экономической науке, в особенности — при исследовании формирования суждений и принятия решений в условиях неопределённости» (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8D%D0%BB%D1%8C)
Kvakosavrus:Для pdf идеально подходит свежеиспеченная Мак-ушка
Возможно, но пока не пощупаешь, не узнаешь. Так, например, Kindle DX, как ни странно, для чтения pdf-ов подходит не очень (http://www.the-ebook.org/?p=1751)
Я pdf и на ББ не люблю читать... Тяжёлый формат для использования, и ни одна программа не сглаживает проблемы полностью.
Так что для меня ридер в основном - для худ. лит-ры. А что её можно читать и на мобилках, я с возрастом уже не согласен.
Наткнулся на http://www.onyx-boox.ru/ . На первый взгляд -- идеал.
Dali:Я pdf и на ББ не люблю читать... Тяжёлый формат для использования, и ни одна программа не сглаживает проблемы полностью.
Так что для меня ридер в основном - для худ. лит-ры. А что её можно читать и на мобилках, я с возрастом уже не согласен.

Подпишусь под каждой буквой. Я с экрана ПДА-шек уже могу читать только при сильном освещении, утром и в неподвижных условиях :( А ридер для меня полностью соотвествует обычной книге, с которыми у меня проблем по шрифтам и нет
Shanti:Наткнулся на http://www.onyx-boox.ru/ . На первый взгляд -- идеал.

12,890 руб за читалку совсем не идеал.
И как ПДФ на нем нормально можно читать с таким экраном?
Asus dr900 наверное идеально подойдет для пдф
Shanti:Наткнулся на http://www.onyx-boox.ru/ . На первый взгляд -- идеал.
Ну, и в чем идеал - те же 6 дюймов. Обзор от Экслера здесь: http://exler.ru/expromt/16-03-2010.htm.
Устройство интересное, но в его нынешнем виде - сыроватое. При цене в 13 тысяч рублей у него слишком много недостатков. И не в полной мере используются возможности сенсорного экрана и WiFi. Нужно ждать следующих прошивок, которые, надеюсь, устройство доведут до ума. В данном же случае у него есть как заметные плюсы, так и заметные минусы. Давайте их перечислим.

Плюсы:

* добротный корпус;
* высокое качество отделки материалов;
* хороший чехол;
* понимает FB2;
* очень прилично читает и обрабатывает PDF;
* cенсорный экран, не мешающий чтению.

Минусы:

* не понимает FB2 в ZIP;
* плохой выбор шрифтов;
* не умеет выдавать одним списком книги на устройстве и на SD-карте;
* не понимает оглавление в FB2;
* не дает делать рукописные заметки к текстам;
* неотключаемый скринсейвер;
* плохая работа с EPUB;
* не особенно удобное листание страниц джойстиком;
* практически бесполезный WiFi.
У меня Ракета была, экран дюймов 6-7 (темно-серые буквы на сером фоне) прекрасно зарекомендовал себя при чтении на пляже. Батарейка долго держала, неделями.... Но формат был малопопулярным, rb, правда на альдебаране книжек в таком формате полно. Но тяжеловат и только в сумке носить. 700-я нокия особо хороша для чтения лежа на диване (правда тем у кого минусовое зрение). Но читать с нее на пляже нельзя. До сих пор в Формоза Сокол Ракету продают...
rinat1955:У меня Ракета была
У меня тоже. Сейчас у родителей валяется, я им книжки туда периодически закатываю. В руке лежит так, что выпускать не хочется, но действительно, тяжела (полкило) и малофункциональна. Посему читаю с коммуникатора и прикидываю, с чего читать специальную литературу (pdf и djvu). Покетбуки для этого сегодня подходят лучше всего, но экран, всё-таки, маловат. Вот появится 901-я, тогда посмотрим.
Simmm:прикидываю, с чего читать специальную литературу (pdf и djvu).


Толку то.
Устройств более 10` можно сказать что и нет.
Либо Джобспад, либо распечатывать, либо пробовать перегонять в текст через десятый файнридер.
Kvakosavrus:Устройств более 10` можно сказать что и нет.
Так больше и не очень надо
Попользовался PRS-600 с недельку. Отписываюсь.

Первое, что я испытал, включив первый раз устройство, -- разочарование. Какой не контрастный экран... Серый фон, серые буквы. Читать, да даже просто смотреть не него, не приятно. Поспешных выводов решил не делать: а вдруг просто привыкнуть нужно? В интернетах начитался восторженных отзывов, а они ведь откуда то взялись? Попользовался еще некоторое время в разных условиях освещения. Выяснилось, что не столько мешает контрастность устройства, сколько сильные блики на экране. Стал ловить себя на мысли, что что бы удобно было читать, приходится подбирать угол, под которым не мешали бы блики, а сделать это не так то просто. Вывод: пользоваться можно, привык даже читать под тусклой лампочкой: главное угол подобрать. Когда книга интересная, перестаешь замечать, что читаешь не с бумаги.

Удобство использования. Брал книгу с сенсорным экраном дабы попробовать оставлять в книге заметки, комментарии (мне это нужно). Вывод такой: по ряду причин пользоваться этим невозможно. Рукописные заметки делать неудобно т.к. не предусмотрены поля по бокам от текста, где можно оставить заметку, а писать прям по тексту -- полная фигня. Да и скорость реакции экрана комфорта этой функции не прибавляет. Есть возможность набирать заметки на виртуальной клавиатуре. Тоже не очень удобно, хотя уж точно удобней, чем рукописные заметки.

Можно выделять текст построчно. После этого можно к выделенному тексту написать от руки, либо с помощью виртуальной клавиатуры,
комментарий. Как мне показалось, разработчики сделали все, чтобы было неудобно оставлять этот самый комментарий, а потом его просматривать.

С чтением художественной литературы в \"книжных\" форматах (fb2, txt, lrf, epub и т.д.) проблем нет. Все очень просто и удобно. Да и много ли надо, при чтении романов?

Техническая литература. Про djvu ни чего не скажу: не пробовал. А вот про PDF сказать стоит.

PDF в виде картинок. Тут особо рассказывать нечего: такие PDF и на компьютере читать не очень удобно. Здесь -- практически невозможно. Он их открывает, умещает страницу целиком на экране. Буковки меленькие. Хорошо, пытаемся увеличить картинку: подбираем комфортный размер. О! Вполне можно читать! Отлично! Закрываем окошко с параметрами увеличения и ... FAIL: масштаб сбрасывается на исходный. Таким образом, \"ползать\" по странице с лупой неудобно, на каждой новой странице опять заходим в масштабирование, подбираем масштаб, ползем читаючи до низу страницы и все опять с начала.

Теперь возьмем \"правильную\" PDF-ку. Текст масштабируется \"на ура\". Читать удобно. Но, это все пока не встретится картинка. Обычные картинки он просто выкидывает при увеличении шрифта, а картинки в формате METAPOST принимает за текст и все подписи, что были на картинке, записывает в столбик. Стрелочки-кружочки выкидывает. То же самое происходит с таблицами: все данные в один столбик.

Что помешало оставить картинки \"как есть\" -- для меня загадка.

Приговор: PDF читать невозможно.

Без сожаления устройство выставлено на продажу. Подожду пока сменится еще пара поколений электронной бумаги.
a кто нибудь трогал руками nook ? http://www.barnesandnoble.com/nook/index.asp
Почитал обзор nook у Экслера. Не впечатлил.
Вот: http://www.teleread.org/2007/06/21/official-cybook-specs-vizplex-e-ink-screen-and-bookeen-multi-format-e-book-reader/ знакомые все лица.
Интересен iRex DR800SG. 8\", сенсор под экраном, $400.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=2417247&modelid=5013957
Прошивка открыта под GPL2 (http://developer.irexnet.com/pub/iOn/), так что FBReader туда уже портировали, другие программы судя по всему тоже сложностей не доставляют: http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=11763
rayven:Про djvu ни чего не скажу: не пробовал.
А она их, насколько я понимаю, читать не умеет.
mosfet:Интересен iRex DR800SG. 8\", сенсор под экраном
По разрешению (1024х768) уже прилично, но для pdf и djvu imho маловато будет
http://www.mobile-review.com/articles/2010/pocketbook-anons.shtml

Удивил дизайн новых буков своей несказанной похабностью
Страшненькие :) Особенно 603
901-я, в общем, ничего. Может, правда, потому что я на нее настроился :)
Собрался в конце месяца купить не особо дорогую читалку ~9 тысяч, остановился на Sony prs 300 pocket edition. Кто-нибудь держал в руках? Как впечатления?
В руках не держал, но судя по обзорам, PocketBook 360, который я, как раз, держу в руках регулярно, ей даст 100 очков форы
kolm:Собрался в конце месяца купить не особо дорогую читалку ~9 тысяч, остановился на Sony prs 300 pocket edition. Кто-нибудь держал в руках? Как впечатления?

В руках не держал, но будьте готовы к тому, что он тормоз.
на N810 pdf - буржуйские нормально отсканированные книги удобно было читать.
на N900 pdf - каторга, на каждой строчке текста книги приходится водить палцем влево-вправа (палец к концу книги можно стереть или перекачать мыщцами :lol: ), единственная грусть - экран.
(говорят у адроидов есть перенос word wrap в их pdf-reader-ах, эх нам бы такое для pdf, ессесно если pdf текстом а не картинками)
А чем читаете? Evince не пробовали?